在全球化的今天，国家之间的关系日益复杂，外交政策往往需要权衡多方面因素。以色列与中国建交的问题正是这样一个复杂案例，其中涉及历史、地缘政治、宗教文化差异以及国际安全等多重考量。

首先，从历史角度来看，以色列作为一个犹太人国家，其成立与对周边阿拉伯国家的冲突紧密相关。在1948年建立以来的六天战争后，以色列与阿拉伯世界尤其是埃及和叙利亚长期处于敌对状态，这种紧张关系一直影响着它与周边地区包括中国在内的大多数国家的关系。因此，对于以色列来说，与中国建立正式外交关系可能会被视为向邻近地区示好的信号，这样的举动可能会激发区域其他国家对于其立场和行为的担忧。

其次，从地缘政治角度出发，我们可以看到中东是一个充满竞争和冲突的地方，以色列作为该地区的一个重要力量，其所做出的外交决策不仅要考虑自身利益，还要关注区域稳定和大国间的博弈。例如，以美国为首的一些西方国家长期以来支持以色列，因此，如果以色列突然宣布与中国建交，这可能会引起这些盟友对其忠诚度和战略方向的大幅质疑。此外，在这一过程中，俄罗斯作为另一主要参与者，也不会放弃自己的影响力，因此，一旦出现这样的转变，将极大地打乱现有的国际格局。

再从宗教文化差异来分析，我们可以发现，以色列是一個高度宗教认同國家，而中國則有著不同的文化傳統，這兩個國家之間存在著深刻的人文關係差異，這種差異無法忽視。在這種背景下，即使是在現代化進程中兩國都致力於開放與對外交流，但仍然存在一系列挑戰，如語言障礙、價值觀念上的分歧，以及對某些敏感話題如台湾問題、南海爭議等處理方式上的不同。

最后，从国际安全层面来看，以美国为领导者的西方联盟一直强调反恐斗争，并将伊斯兰极端主义视作全球威胁之一。如果以色则尔直接与中国建立官方关系，无疑会被解读为对抗这个共同敌人的态度改变。这不仅可能导致西方盟友感到不安，而且还可能加剧全球军事竞争，使得整个地区更加紧张。而这种变化对于保持区域稳定至关重要，是很多国家都不愿意看到发生的事情。

综上所述，可以推断出，即便没有明确的禁令或直接干预，也有一系列潜在压力因素阻碍了以色列表彰同中国建交。这些压力源自历史遗留问题、地缘政治博弈以及各自价值观念等方面，它们构成了一个错综复杂的情境网络，为我们提供了一份关于“为什么”这个问题答案的一部分答案。但同时也值得注意的是，每个行动背后的原因都是多维且不断演进的，不同时间点下的情况也许会有不同的发展前景。