中东与远东的错综复杂探究以色列与中国建交的原因
地缘政治因素
以色列地处中东，这个地区历史上充满了冲突和争议。其周边国家如埃及、叙利亚、黎巴嫩等多数都与以色列存在长期紧张关系，而这些国家在一定程度上受到俄罗斯或美国的影响，导致它们在国际事务中的立场可能会对中国构成障碍。如果以色列选择与中国建交，可能会引起周边国家的不安，从而加剧地区安全环境，使得经济合作难以为继。
宗教和文化差异
作为世界上最大的犹太人聚居地，以色列具有独特的宗教身份，这也成为它同其他国家尤其是伊斯兰国度建立外交关系时的一大挑战。例如，考虑到阿拉伯世界对耶路撒冷和圣城问题高度敏感，以及一些穆斯林国家对于任何涉及神圣地点的情况持保守态度，因此，以色列需要小心翼翼地处理这些敏感问题，不愿意冒险引起更大的社会动荡。
国际支持体系
由于历史上的种种原因，如二战期间纳粹德国对犹太人的屠杀事件，以及后来的1948年成立独立后的战争，国际社会为保障犹太人的权益和安全提供了广泛支持。其中包括许多西方民主国家给予以色列坚定支持，并且将之视作一个重要盟友。这一现状意味着，如果以色列突然决定改变其外交政策，与中国建立正式关系，将会面临来自主要盟友强烈反对甚至制裁的情形。
经济互补性考量
尽管双方在某些领域（如科技创新）存在潜在合作空间，但从宏观经济角度来看，以色列是一个小型高科技导向的小国，其出口主体是高附加值产品，而中国则是一个人口巨大、工业化水平较高的大国。在贸易结构方面，他们之间缺乏足够深入的产业链互补性，这使得两者直接开展深层次经济往来面临诸多困难。此外，由于全球供应链调整带来的不确定性，加之区域政治风险，更增添了这类跨洲交易所需克服的心智障碍。
安全保障网络
作为一个有着庞大军事力量的小国，以色列必须维护自身安全。这要求它能够通过各种渠道获取最新情报并确保自己的防御系统得到持续升级。然而，在这样做时，它需要保持良好的关系网，比如北约成员或者美国这样的传统盟友，因为他们可以提供必要的情报共享以及军事技术援助。如果该等网络因为新结识的伙伴而出现破裂，那么这一稳定的基础就无法保证，即便是在理论上两国达成协议也不一定能形成实际可行性的合作机制。
政治决策考量
最后，也不能忽略的是内政决策因素。在国内公众意见分歧激烈的情况下，对外政策也是一个极具争议的话题。当涉及到是否与另一个国家建立官方关係时，无论这个决定如何，都有可能激发各界舆论反应，从而影响政府执政合法性和民众信任。在这种情况下，即便有明显理由进行变革，但若没有足够准备或应对措施，则很难实现既定的目标，同时还要避免过度激化内部矛盾。