随着互联网的快速发展和移动设备的普及，人们对网络通信技术的需求日益增长。IPv4（Internet Protocol version 4）和IPv6（Internet Protocol version 6）作为互联网核心协议，是两种主要用于数据包传输的协议版本。它们各自有其独特之处，决定了网络连接速度、稳定性以及未来发展方向。

在过去，3G（第三代移动通信系统）曾经是全球最为流行的一种无线通讯技术，它提供了高速数据传输服务，并且支持多媒体内容如语音、图片和视频等。但随着时间的推移，人们对于更快更稳定的网络体验越来越有需求，因此出现了如LTE（长期演进）、5G等先进无线技术。这时，我们不得不思考，在这个不断变化的大环境下，3G与IPv6相结合意味着什么，以及这种结合将如何影响我们的生活。

首先，让我们了解一下3G与IPv6之间关系。在早期阶段，由于资源限制，一般采用的是IPv4地址，而随着用户数量增加和新应用程序不断涌现，对IP地址资源造成压力增大。为了应对这一挑战，从2000年代末开始就有人提出了升级到 IPv6 的计划。而3G作为一种高效率、高带宽的手段，为 IPv6 的部署奠定了基础，因为它能够承载更多复杂的数据包并提高整体数据传输速率。

然而，当我们讨论“3gipv6”时，我们需要考虑的是在现有的三代移动通信基础设施上如何实现向六世纪互联网协议过渡。这是一个复杂的问题，因为它涉及到硬件更新、软件改造以及整个网络架构调整。此外，由于各种设备之间兼容性的问题，这一过渡过程也面临诸多挑战，比如旧设备可能无法直接支持新的IP版本，从而导致用户体验不佳或无法享受最新服务。

此外，在安全方面，“3gipv6”混合模式下的保护措施也是一个值得关注的话题。由于新的攻击手段不断涌现，如DDoS攻击、欺骗攻击等，以往基于IPv4设计出的防护机制可能难以适应这些新威胁。此时，加强边界控制、实施严格认证机制以及利用新的安全标准都是必需品，以确保数据在不同网络间可以安全交换。

尽管如此，“从今天起”，我们已经进入了一项名为“双重栈”的实践，即同时维持老旧系统与新系统，使得两个不同的物理层次可以共存并互相协作。这是一条平衡策略，可以让企业或者国家逐步迁移到更加现代化、高效能的网络架构，同时不会因为突然断开旧服务而引起社会秩序混乱或者经济损失。

最后，不可忽视的是关于成本的问题。在实施任何新技术之前，都需要进行详尽的成本效益分析。一方面，如果没有足够资金去购买更新后的硬件或训练员工，那么即使是最先进的解决方案也会被放弃；另一方面，一旦投入巨资却发现效果不佳，也同样是一个沉重负担。在这场转型中，要找到既能满足当前需求，又符合未来的发展趋势又合理投资的一个点非常关键。

综上所述，当今市场上推广使用的是哪种通信技术：是基于IPV4还是IPV6呢？答案显然不是简单地选择一种，而是在不同情况下灵活运用2/3/4/5甚至未来可能出现的一些其他类型。我认为重要的事情不是单纯追求某个具体版本，而应该把握住时代脉搏，用心去理解每一个变革背后所蕴含的人类梦想，然后再做出自己的选择——正如《人类简史》的作者Yuval Noah Harari所说：“历史并不像教科书那样清晰明朗，它充满了矛盾冲突。”

因此，无论是否采用"3gipv6"这样的组合，只要能够促进社会整体福祉并加速知识生产，就能算得上成功。而对于普通消费者来说，他们只希望获得更好的网速，更好的服务，更便捷的地图导航，最终目的就是让生活变得更加美好，这才是我国信息产业持续前行动力的源泉。