是否存在第三方国家或组织干预以阻止或推动双方建立正式关系如果是那么他们基于什么考虑呢
在国际政治中，外交关系的建立和发展往往涉及到复杂的利益考量、历史背景以及地缘战略等多种因素。以色列与中国建交的问题就不例外，它背后可能隐藏着各种各样的力量博弈和深层次的利益冲突。
首先，我们需要回顾一下以色列与中国之间的历史关系。尽管两国有着深厚的贸易联系，尤其是在科技、农业和医疗领域，但由于宗教、文化差异以及地区安全问题，这两个国家一直未能达成全面互相承认并建立大使馆。这种状况引发了人们对“为什么”进行探讨。
从历史角度出发，中东地区长期以来是一个高度紧张的地缘政治环境。在这个区域内，以色列作为一个犹太人国家，其成立就是为了为犹太人提供一个安居之所，而这一点常常被周边阿拉伯国家视为对自己民族利益的一种威胁。这就导致了一系列持续不断的地缘政治紧张局势，其中包括战争、恐怖主义活动等，这些都限制了以色列能够迅速与中国建交。
此外，以色列国内也存在一部分强烈反对与中国建立正式外交关系的声音，他们担心这会损害其在美国乃至西方世界中的立场，因为美国长期以来是以色列最坚实的盟友之一。如果以色列忽视了这一点而选择跟随其他大国走向亲近华夏，则可能会遭遇来自美国政府方面的压力甚至制裁，从而影响其经济安全和国际地位。
然而，从另一个角度来看，有观点认为，如果中东地区能够实现稳定的话，以色列与中国之间可能会出现更多合作机会。此时，若要解释为何没有发生建交，就可以将原因归咎于全球政治格局变化带来的不确定性。在当今世界，不同的大国间竞争日趋激烈，对于任何新兴伙伴来说，都有可能成为某个超级大国利用的手段或者工具来影响他人的行为模式。
因此，在处理这种情况时，可以从多个维度去理解“是否存在第三方国家或组织干预”。例如，一些支持巴勒斯坦权利的人士或团体可能通过各种方式（如游说活动、媒体宣传）来施加压力，使得任何一方都不愿意轻易做出决定。而另一方面，也许还有一些更隐蔽的手段，比如情报机构间的情报共享或者秘密协议，这些都不会直接显示出来，但却极大地影响着决策者的判断过程。
总之，无论是直接还是间接的手段，或许都是推迟甚至阻碍了以色列与中国建交的一个重要因素。不过，要完全准确地说清楚“如果是，那么他们基于什么考虑呢？”仍然是一个复杂且充满变数的问题，因为它涉及到大量不可预测因素，并且每一次尝试解答都会面临新的挑战和疑问。
