在国际关系的舞台上，各国之间的互动与协作是日益紧张和复杂的。特别是在全球经济格局正在不断调整之时，中东地区作为世界能源供应的关键地带，其成员国如何参与或避免全球性合作平台，对其国内外政策都具有重要影响。以色列作为这一地区的一个重要国家，其对中国建交态度不仅受到自身战略利益考量，也受到了国际政治环境和区域安全问题等多重因素影响。

首先，我们需要回顾一下，以色列为什么迄今未与中国建立正式外交关系。这一现象可以从几个方面来理解。一方面，以色列在中东地区的地缘政治考量使得它在与任何大国建立正式关系之前，都必须慎之又慎。在这样的环境下，与中国这个新兴的大国建立正式关系可能会引起其他国家尤其是美国、俄罗斯以及欧盟成员国的担忧。此外，这些国家可能会利用各种手段限制或威胁那些与中国有所接近的国家，从而保护自己在该地区的地位。

另一方面，美国在中东政策上的立场也是一个重要因素。美国长期以来一直是这片土地上的主要力量，并且愿意承担起维护稳定的责任。如果以色列选择与中国加深合作，它可能会被视为背离了这些传统伙伴，而这将给美、中两国间竞争增添新的内容。此外，由于美、中两国之间存在大量贸易往来及军事技术交流，因此如果出现紧张情势，以色列需考虑到潜在冲突对本身经济发展、安全保障等方面造成严重负面影响。

此外，在科技创新领域潜在合作机会受到哪些障碍也是一个值得探讨的问题。虽然科技领域提供了广阔的合作空间，但由于知识产权保护、技术转让协议以及双方关于商业模式和市场准入标准等差异，使得实际操作中的挑战显著增加。此外，即便没有直接法律障碍，也存在意识形态差异和文化习惯差异，这些也都会成为双方携手共进的一大难题。

然而，从另一个角度看，如果我们关注的是IPEF（Indo-Pacific Economic Framework）的构想及其对中东区域产生的一系列后果，那么情况就会变得更加复杂。在这种框架下，以色列作为一个位于地理位置独特且资源丰富的地方，其加入或者拒绝加入这样的组织结构，将涉及到许多不同层面的考量。而其中最核心的问题之一，就是是否愿意接受由IPEF提出的一系列规则，如市场准入标准、劳工法规以及环保规定等，这些都是需要深思熟虑决定的事项，因为它们不仅涉及到经济利益，还牵涉到文化认同和价值观念。

综上所述，不论是在分析“为什么”还是讨论“意味着什么”，我们都能看到，以太平洋-印度洋-非洲三边合作论坛(IPEF)及其相关议题对于中东国家包括以色列来说是一个既复杂又敏感的话题。在未来国际化策略规划时，每个参与者都将不得不仔细权衡自身利益，同时考虑整个区域乃至全世界范围内所有潜在风险，并寻找适合自己的最佳途径进行发展。这一过程无疑要求各个主体具备高度灵活性、高效沟通能力，以及卓越决策能力。