一、地缘政治因素

在国际关系中，地缘政治是国家之间互动的重要因素。以色列作为一个位于中东地区的小国，其周边环境复杂，面临着多方势力影响和冲突。中国虽然是一个大国，但其在中东地区的地缘战略并不直接涉及到，以色列的核心利益，因此，在没有足够的共同利益或者压力下，以色列可能会选择保持与中国的外交关系相对冷淡。

二、宗教和文化差异

犹太教是以色列民族的宗教基础，而中国则是一片多元文化和宗教信仰共存的大陆。在历史上，犹太人经历了长期的迫害和屠杀，这种深刻的苦难经历塑造了他们对安全感极强的心理特征。而中国传统文化中的“礼让”精神，对于这样一个需要高度警觉防御自身安全的小国来说，或许不是最为自然的情感状态。

三、美国影响力

美国对于以色列有着特殊的地位，不仅是其主要盟友，也是提供大量军事援助和支持的一个关键来源。这种特殊关系基于共同价值观，如民主化、自由市场经济等，以及对恐怖主义威胁的一致看法。在这样的背景下，以色列可能会谨慎处理与其他国家建立或加强联系的情况，以避免给美国带来不必要的紧张或误解。

四、中美两国竞争加剧

随着全球格局变化，加剧的是中美两大国家之间的地缘政治竞争。这也反映在各自寻求盟友领域，其中以色列作为一个小型但具有重要战略意义的小国，被视为潜在的一个重要棋子。在这样的背景下，以色列是否愿意加入另一个超级大国阵营，是它考虑与哪个国家建交时必须权衡的问题之一。

五、历史遗留问题

历史遗留问题也是构成障碍的一个因素。尽管官方声明表明双方都希望改善关系，但实际操作中的困难仍然存在。这包括但不限于台湾问题，即使是在商业层面上，与台湾进行交流也受到一定程度限制。此外，还有一些关于历史事件以及相关政策立场上的分歧，都需要通过谈判达成共识才能解决。

六、内部政治考量

最后，由于内政原因，也存在一些不可预见的人民情绪反应。如果某个党派或者社会团体认为认可北京政府是不符合国内主流价值观，那么这将成为决策制定过程中的挑战性因素。此外，对于一些敏感议题，比如香港自治权等情况，一些公众可能会因为不同立场而产生分裂，从而影响决策过程。

总结

综上所述，虽然从理论上讲，无论是什么原因，只要双方都有利益协调点并且能够妥善处理各种挑战，就应该能实现建交。但实际情况比想象中的复杂得多，因为每一步都是跨越敏感议题，而这些议题往往牵涉到更广泛范围内的情绪和利益，因此任何决定都不易做出，而且执行起来也不简单。因此，我们可以理解为什么即便现在，有那么多推动这一方向发展的声音，但最终还是没有看到具体行动发生。这一切都表明，国际关系尤其是在涉及主权独立小国的情况下，并非只有单方面宣言就能改变现状，它还需要时间去消化吸收，并逐步走向实质性的合作伙伴关系。