在我们探讨这个问题之前，让我们首先理解一下"100w"的含义。100w通常指的是100万美元，尽管在某些语境中也可能是其他含义，但对于大多数人来说，它代表了一个庞大的财富量级。在考虑到这一点，我们可以开始思考如果每个人都能获得这样一笔巨款，会发生什么。

第一个显而易见的后果就是经济上的激励。突然间，每个人的储蓄账户里都增加了两万美元，这将极大地刺激消费和投资。如果人们选择花费这笔钱，他们将直接推动零售销售增长，从而为零售商、制造商和供应链带来繁荣。而如果他们决定把这笔钱投入到股票市场或房地产中，那么资本市场和房地产行业也将迎来繁荣时期。

然而，虽然这种刺激性的支出可能会短期内促进经济增长，但长期来看它可能导致通货膨胀的问题。随着需求增加，生产者为了满足这些额外的需求，将不得不提高价格。这意味着购买力下降，因为同样的工资需要买得更多的商品和服务。这就引出了一个重要的问题：是否应该通过其他方式刺激经济，而不是简单地分发现金？

此外，还有另一种可能性，即人们并不仅仅因为获得了一大笔钱就会去挥霍。许多人可能会更加谨慎，并选择投资于教育、健康或其他增值资产，以确保他们未来的安全。如果这是普遍的情况，那么这样的政策实际上有助于提高整个社会的福祉，而不是只是暂时性地增加消费水平。

当然，还有一种可能性，即一些人因为无法处理这么多钱而面临财务压力。这可能包括那些没有良好金融规划的人，以及那些容易受到诈骗或被高利贷所困扰的人。此外，对于那些生活在贫困线附近的人来说，即使是一次性补贴，也不足以改变他们的地位，使他们摆脱贫穷并建立稳定的收入来源。

现在，让我们转向社会层面的影响。一旦大家手头都有了这么多钱，他们之间的不平等很快就会减少，因为即使是最贫穷的人也有了一定程度的财务自由。这可以减轻社会紧张，因为人们更愿意相互帮助，而不是彼此竞争。此外，这种公平性也许能够减少犯罪率，因为当所有人都拥有足够资源的时候，没有一个人需要通过非法手段来获取生存所需。

但是，同时还有另一方面，在无序释放大量资金之后，一些传统价值观（例如勤劳与节俭）可能会受到挑战。如果没有适当的心理准备，或缺乏关于如何有效使用这笔资金的情报，有一些个体甚至可能因过度奢侈而陷入债务泥潭。在这种情况下，这一策略反而加剧了不平等，并产生了一系列新的问题，比如浪费、腐败以及对可持续发展目标的大幅度偏离。

总结起来，如果给每个人发放2000美元，其潜在结果既复杂又多样化。不幸的是，没有一种单一答案适用于所有情况。而且，由于人类行为不可预测，因此任何基于现实世界情景构建模型都会存在一定程度风险。但从理论上讲，无论结果如何，都至少是一个让全球人口共享资源并重塑未来前景的一个想象场景。